|
简单的来说就是UL与ETL及cTUVus认证执行的标准是一样的.测试的标准也是一样的.UL与ETL及cTUVus认证有相同的法律地位和效力,真正的区别在于服务与费用.且都代表产品通过美国国家认可测试实验室简称NRTL以及加拿大标准局SCC的测试,符合相应的安全标准,而且也代表着生产商同意接收严格的定期检查,以保证产品品质的一致性.
cTUVus认证证书
cTUVus认证证书
那么大家会有疑问,ETL和cTUVus认证是否可以取代UL证书吗？
这个回答是可以的.因为执行的标准是一样的.都是通过OSHA授权的美国国家认可测试实验室(NRTL)认可,也取得了加拿大标准局SCC认可的.德国莱茵TüV的cTUVus认证标志,针对可适用的指令,标准,在美国和加拿大是法律上承认的,与其他NRTL,如UL,ETL等,有相同的法律地位和效力.拥有cTUVus认证或者ETL认证标志的产品,在美国和加拿大市场即表明该产品已由独立的第三方测试评估,已符合美国及加拿大电子电器安全标准,完全可以取代UL证书.UL与cTUVus及ETL都是采用的美国的UL标准,加拿大的CSA标准.
那么cTUVus认证到底资历如何？
cTUVus认证是相对于UL和ETL相比是比较晚出现的,因为TUV之前没有做北美市场的安规认证,但从标识上也不难看出,这个是TUV Rheinland莱茵针对北美(美国和加拿大)的认证.TUV Rheinland机构相信对于大多数做出口业务的工厂并不陌生,因为很多国外客户都要指定认证项目比如CE、GS、CB、PSE等在莱茵申请,因此莱茵机构在全球有着非常广泛的知名度和影响力.
那么cTUVus认证是否具有UL或ETL同等的法律地位和效力？
目前国内越来越多的客户也开始接触,了解,申请cTUVus认证,产品标准方面跟申请UL,ETL,CSA等认证一样,美国采用UL标准,加拿大采用CSA标准.通过该认证的产品在美国和加拿大是没有任何问题的.cTUVus认证与UL及ETL认证有同等的法律地位和效力.
但是在检测费用产品检测费用上,如果有做过莱茵的CB/GS或北美认证的测试报告,可以通过转证+偏差测试的方式申请,费用方面有更好的优惠.在验厂费用方面,根据NRTL的最低要求工厂检查可以减少到每年的2次,另外如果有做GS认证或其他认证的验厂,那验厂方面还能合并一起来,减少工厂准备时间.所以相对于工厂安规认证齐全的生产企业比较欢迎.
下表为UL与ETL及cTUVus认证之间的联系与差异对比
项目 |
UL |
cTUVus |
ETL |
使用标准 |
UL2054;UL1642;UL51558;UL62368(UL60950和UL60065合并标准)等 |
发证资格
认可机构 |
美国NRTL(国家认可实验室)和加拿大标准局SCC |
认证市场 |
北美（美国及加拿大） |
颁证及测
试机构 |
UL美华试验室检测
并出具结案信 |
MCM测试
TUV发证 |
MCM测试
ITS发证 |
申请时间
参考 |
5-12周 |
2-3周 |
2-3周 |
申请费用 |
相比三者比较贵 |
费用比较优惠 |
费用比较优惠 |
优势 |
美国本土机构，
美加地区老牌认证机构 |
国际认证机构，
权威而不昂贵，
同样得到美国NRTL的认可 |
美国本土机构 |
劣势 |
因为是老牌机构,测试,
厂检及档案费最高,周期较长. |
北美市场品牌知名度
稍低于UL美华. |
在北美试产知名度
稍微 |
|
